开启左侧

效率计算

[复制链接]

效率计算[复制链接]

liufeixing 发表于 2011-11-25 16:03:43 [显示全部楼层] 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 回复:  5 浏览:  1944
智能拖地机器人,云鲸 NARWAL已知,一个工站一人作业,作业时间是60秒,则每小时可以生产60个产品;经过改善后作业时间降低至30秒,则每小时可以生产120个产品;问,这个作业员提升了多少效率?是50%或100%还是其它,请说明理由,谢谢。本网站官方群 工业工程5000人群号 249148633
liufeixing
 楼主|
发表于 2011-11-26 12:25:43 显示全部楼层
以时间的角度来衡量则是50%,以产能的角度来衡量是100%,而小时产能是经过时间转化而来,既从时间与产能综合来考虑;可以理解为以前的效率是60个每小时,现在的效率是120个每小时,所以应该是100%,你明白了吗?
走车云水巷 发表于 2012-7-23 00:28:54 显示全部楼层
既不是单纯的50%,也不是单纯的100%!楼主的定义不准确!没有标准的概念!!!
“已知,一个工站一人作业,作业时间是60秒,则每小时可以生产60个产品;经过改善后作业时间降低至30秒,则每小时可以生产120个产品;问,这个作业员提升了多少效率?是50%或100%还是其它,请说明理由,谢谢。”
作业时间60S,后来30S,都没有一个标准工时是多少。假设标准工时是20秒,则180个/时为标准产能。
之前的效率为33.3%,改善后为66.7%,提升33.3%!
效率是相对于标准的效率!

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
bruce + 3 很给力!

查看全部评分

liufeixing
 楼主|
发表于 2012-8-31 13:15:10 显示全部楼层
标准工时并不是永远不变的,你指的20S应该理解成我们的目标想达到20S是可以的,不能说标准工时就是20S.如果将改善前的60S与改善后的30S分别与目标值20S来作比较,这样来计算,你所说的效率计算是对的;效率是一个相对的概念,而这里的相对是改善前与改善后,可是我的问题中并没有提到目标值,因此题目中的效率就是指改善后比改善前提高了多少效率.
wgc0816 发表于 2012-9-5 02:02:30 显示全部楼层
我想楼主的本意是要说:假设原来标准工时是60秒,每小时产量100个,此时的效率为100%。后来通过改善后,30秒可以完成一个产品,每小时的产量变为120个,那么此时的效率是200%了(注意标准工时还是60秒),那么效率的提升显然就是100%。改善完成后,标准工时应该更改为30秒了,以后再改善应以此为基准进行比较。
韬草杰 发表于 2012-12-23 04:38:40 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 邮件注册

本版积分规则

关闭

站长推荐!biaoqi_ftprevious! /1 !biaoqi_ftnext!

1
QQ