五柳亦盈樽，桃源解忧。
盖烈夫答美雅：五柳亦盈樽，桃源解忧。尊敬的美雅网友：
您好！
烈夫不才，幸得赏识；拙文浅陋，承蒙青睐。千言万语，感激涕零。自一年之前，烈夫《征一句联，交八方友》小文发表始，烈夫一直关注网友回应，奈何岁余无果，遂不再瞩目。于今日，偶得美雅赏光，忽觉眼前一亮。与此同时，因迟迟未复，回敬怠慢，以致美雅“苦等数日，音讯杳杳，难得指教，实为恨事”，此乃烈夫之过，倍感负罪，深表歉意。
昔烈夫出对：“东坡不系舟，西湖流任”；今美雅应联：“五柳亦盈樽，桃源解忧。”虽时隔一年之久，然恰似近在眼前。美雅此联出处久远，且内涵机深。读之赏之，犹如桃园美酒。烈夫赞曰：美，美之“盈樽”酣畅；雅，雅之“桃园”胜境。联中，东坡对五柳，桃园结西湖；不系舟也盈樽，虽流任也解忧。故此，其景物非但高雅，且心境也实在放怀。此烈夫所不能达也，深感惭愧。
此对非比寻常，此乃“机关对”，内含种种“机关”。上联“东坡不系舟，西湖流任”，出句浑然天成，言之有物，非为机关而作，却成机关之典。曾有众多高手应对，但都自觉不好。如：
“子龙未敛剑，长板凯旋”、
“癫济未赤脚，灵隐徜徉”、
“老子善若水，少游健身”、
“北岛无缰马，南岭放逐”、
“ 贾岛欲推门，和尚勿允”、
“ 南帝未了缘，北国延续”、
“ 板桥能修竹，几世糊涂”、
“白石歪描蟹， 天下横行”。
这些应对，各有千秋，但尚显表面随和。
恕我直言，美雅之作，虽美虽雅，但亦失机关巧妙。问题在于：
一、平仄运用可再推敲，出联者用的是“平平仄仄平，平平平仄”，按对联的讲究应为“仄仄平平仄，仄仄仄平”；
二、东坡一语双关，既是人名——苏东坡，又指地域——山之东；山之东坡陆地无水怎能“系舟”？东坡无意做官何必“系舟”于杭州西湖？此意境无人能比！至于“西湖流任”更是机关重重。东坡到杭州上任是被贬“流任”，此前也有流任之事，比如“黄州惠州儋州”。
三、对仗需工整，除了平仄工整之外，还需与上联词句工整。比如以东对西，以南对北。因此，五柳不能对东坡，桃园不能对西湖。这也是难点之一。
四、“不系舟”对“亦盈樽”，略显勉强，尤其是那个“不”字，可谓千古之绝，几乎无人能对。
尽管如此，尽管还有其它可圈可点之处，美雅网友所对之联，亦不失为好联。
烈夫再次深表谢意！ 吊炸了！哈哈 我是个凑数的。。。 过来看看的 哈哈哈哈，不错~`(*∩_∩*)′ 没看完~~~~~~ 先顶，好同志 不错不错，很好哦 工业工程的发展离不开这个网站 这个要关注一哈哈 自从论坛改版之后，我就已经心灰意冷，对论坛也没抱什么希望了，传说已经幻灭，神话已经终结，留在论坛还有什么意思。没想到，没想到，今天可以再睹楼主的风范，我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪。是啊，只要在楼主的带领下，论坛就有希望了。我的内心再一次沸腾了，我胸腔里的血再一次燃烧了。